Законно ли требование УК оплаты аванса за ввод дома в эксплуатацию???? Или они просто перекладывают эти издержки на плечи дольщиков????? Люди будьте бдительны это нарушение Жилищного кодекса статья № 153.

--- Реклама ---

Насколько помню, обязанность оплатить данные издержки дольщиком это один из пунктов договора участия в долевом строительстве. У кого-нибудь получилось "побороться" с Магистратом, чтобы договор переписали в пользу дольщика? Я пока о таких случаях не слышала)) Если у кого-то получилось, отзовитесь!)) Константин, если у Вас получилось, то поделитесь как. К сожалению мало кто знает как отстаивать свои права...

Считаю в данном случае резонней заплатить эти пару тысяч, наврятли что выбьете

Пару тысяч это 6 мешков цемента - стяжку уже тоньше придётся делать)))

мы когда еще начинали делать документы, нас предупреждали об оплате за ввод в эксплуатацию. возможно для вас приемлимее купить квартиру в сданном доме по более "привлекательной" цене?) это так сказать издержки.
у вас случаем нет ипотеки? а то бы и банк можно было кинуть на оценку, страховку, да и вообще на выплаты) шутко, не принимайте близко

Близко можно принять только в одном случае - если подобное смешение мух и котлет лежит перед тобой на тарелке. Ну, а чувство юмора у всех своебразное. Делать то, что ты обязан по закону, и то, что ты делать по закону НЕ обязан, это совершенно разные вещи. И это нормально, когда одно и то же явление одного человека устраивает, а второго нет - друг друга критиковать по этому поводу глупо.

--- Реклама ---