Консьерж нужен. в случае чего - куда звонить?..(знать об отключении воды, электричества, повесить объявления) сломается домофон - куда заявку оставлять, чтоб людей пропустили..) видеонаблюдение поддерживаю, но будет ли от него толк?
Думаю к вопросу видеонаблюдения надо вернуться попозже.. когда в основном закончат ремонты и вообще все устаканится. Потому как приличные камеры, видеосервера и компы с местом под архивацию + софт под это дело не слишком дешевы, но без понимания что с этим делать, пустая трата денег.
Полностью согласен, что сделать качественно - дорого. Тут еще вопрос - кто это будет администрировать и следить? Тут тоже определнные навыки нужны - как извесно определенные навыки стоят определенных денег. Хотя я за видеоконтроль.
и какие прикидки есть по цене видеонаблюдения? Вопрос о том, кто будет наблюдать и что делать глядя на эту картинку пока оставим в стороне)
Чувствую, что буду платить со студии 1т.р. в месяц без счетчиков и без всего, даже не появляясь там (раньше середины февраля к ремонту даже не смогу приступить)
работы это разовое вложение.. и это ни о чем.. я конечно понимаю что есть типовой проект.. но надо его изучить. Мы то делали на работе разные проекты видеонаблюдений - (ну там конечно серьезнее, с софтом типа профессиональным и прочим) - 14 ip камер + телек+видеосервер+софт + работы обошлись полмиллиона.
Думаю мы ведь не такой дорогой продукт купим.. но у него есть еще и эксплуатационные расходы. Иначе если не эксплуатировать - то зачем камеры - для галочки? Так что консьерж - мне услуга понятна. Видеонаблюдение - нет. Это очень общее слово. как машина. Диапазон от оки до Роллса.
Так что голосование тоже абстрактное )) - голосовать надо по конкретному проекту, когда понятно, за что голосуем.
Я тоже согласна, что голосовать надо по конкретному проекту. А вообще, ни видео ни консьержка не спасут и не помогут в случае чего. У нас консьержка сидит, и милиция на первом этаже расположилась, а квартиру то обокрали.Так что впечатления и мнения обо всем этом не очень хорошее.
мне вот просто интересно как на практике _использовать_ видеонаблюдение... ну кроме устрашающего воздействия вида камеры, смотрящей на злоумышленника неподкупным взором.
Итак допустим у кого-то что-то нехорошее произошло (поперли мешок с цементом). Что делать? отсматривать архив на котором как правило лица незнакомых людей невозможно идентифицировать? Мне просто любопытно.
т.е. у нас работе камеры (кстати от 8 тыс. штука, а сейчакс хотим цифровые - от 14-16) смотрят как сотрудники комплектуют-грузят в машины товар. Потом можно отследить что загружалось и найти ошибки конкретных сотрудников. (при этом все знают, что это за люди - их можно легко идентифицировать).
Я к тому, что решение должно быть от задачи. Что мы хотим получить? И как "это" должно работать? Только ответив на этот вопрос, можно выбирать техническое решение. Иначе будет просто игрушка-бирюлька без практического выхлопа. Я думаю мы мягко говоря не первые кто решает эту проблему ) - поэтому продавцы воздуха.. эээ.. систем безопасности должны нам все красиво рассказать. (кстати на практике даже дорогие системы работают не так хорошо как ожидаешь после презентаций их чудо возможностей).
Если постоянного наблюдателя нет и разрешение камеры не позволяет идентифицировать номер/лицо, то проще поставить камеру-муляж. И вид грозный и расходов никаких, кроме начальных.
Лично я за видео + консьерж.
Но камеры действительно должны давать возможность опознать человека, а не просто увидеть тёмное пятно несущее другое тёмное пятно. Да и монитор стоящий у консьержа на столе будет давать ей возможность среагировать, даже если и не будет она весь день неотрывно на него смотреть, но просто даже боковым зрением есть шанс заметить движение там где оного быть не должно.
ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕМУ 
консьержка сидит, и милиция на первом этаже расположилась, а квартиру то обокрали.
Познакомились, когда осматривали квартиру.
