Jeronimous
Спасибо за предложение. Собственно здесь вопрос простой, если есть время и желание попробуйте что-то сделать. Если понравится результат, с удовольствием будем использовать.
Мне кажется, что логично было бы в форуме сообщения размещать "от новых к старым", не наоборот, как сейчас. Получается смотришь сначала сообщения двух трех летней давности, которые уже не актуальные, а свежие сообщения находятся где-то далеко в конце.
Мне кажется, что логично было бы в форуме сообщения размещать "от новых к старым", не наоборот, как сейчас. Получается смотришь сначала сообщения двух трех летней давности, которые уже не актуальные, а свежие сообщения находятся где-то далеко в конце.
А мне кажется, что это будет неудобно. Какой смысл, например, мне читать сначала ответ на вопрос (самое новое сообщение, которое будет 1-м в списке), а потом сам вопрос?
А Вы можете открыть сразу последнюю страницу и не читать первую, если вам не нравится. Никакой сложности не вижу.
ув. Модераторы, позвольте полюбопытствовать, какие правила нарушал или за что был удалён ответ на пост, содержавший мои размышления по логичности затрат на датчики движения? Рекламы или ссылок мой пост не содержал, лексика была вполне нормативная. В чём прикол? Кто и за что его удалил?
уважаемая Boglf,
И Вы действительно считаете, что данное сообщение не вписывалось в сии рамки, и имело меньше прав на существование чем тот вопрос на который осьмью постами выше был ответ от УК?
Тем более, что он таки отчасти был вопросом именно к УК с небольшим комментарием в сторону пользователя задавшего предыдущий вопрос... И опять же являвшийся частично продолжением моего предыдущего вопроса к УК
(((
