На форуме nataaaaa1 себя изначально зарекомендовала как борец за условия проживания ветеранов, а точнее корпуса 1-6. До некоторого времени я так и думал....
Но вот настал тот момент и некоторые факты "за консьержек-древних пенсионерок доплачивать принуждают, вместо того , чтобы брать на работу безработных детей Ветеранов." над которыми я задумался ! Уважаемая Наталья на форуме, действительно ли тот человек который хочет отстоять снижение квартплаты ветеранов или это тот человек, который хочет отстоять лично свои интересы для своей же выгоды ? http://www.rostov-gorod.ru/?ID=4512&SID=72&DETAIL=121878 "Наталья Алексеевна: У управляющей компании "Патриот-сервис" одна забота- побольше денег с жильцов поиметь и с их коллективной собственности. Аренда ларьком газона , аренда рекламных площадей на торце дома мимо собственников.
За консьержек-древних пенсионерок доплачивать принуждают, вместо того , чтобы брать на работу безработных детей Ветеранов. УВОВ вложили субсидию в строительство жилья. Теперь семьи раскиданы по городу . У детей их жилище в одном месте работа в другом, родители в третьем. Многие сейчас лишились работы. Я лишилась работы после ликвидации организации и уже с мая 2009 прошусь на работу консьержкой в мамин дом, но мне отказ. У меня высшее образование мне 51 год, но у администратора Дорофеевой Е.Н. 2809079 принцип. На работу Дорофеева не берёт жильцов дома. Таких как я не одна и не две. "
Я с глубоким уважением отношусь к ветеранам ВОВ и тем подвигам, которые они совершили для нашей Родины, но меня реально бесит, когда к ним начинают примазываться все близко находящиеся. УК должна не нормальных консьержек выбирать (отвечаю за слова - в Гарнизонном 3, 2 подъезд - работают адекватные, вежливые тетки) - а ДЕТЯМ ветеранов преференции оказывать. На каком основании? Потому что Ната с форума в 51 год потеряла работу и решила благодаря статусу своих родителей устроиться на "теплое место"? Не кажется ли вам, уважаемая, что в 51 год стыдно решать свои вопросы за счет родителей? К тому же ветеранов ВОВ ?
