Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Плюсики минусики и репутация. (Тема закрыта)
Настоящий житель
Сообщений: 811
Регистрация: 09.01.2011
Статус: offline
Рейтинг: 39 ()
Написано: 17.05.2011, 20:46 | Полезность: 0
   #1
сабж в теме
Коренной житель
Сообщений: 434
Регистрация: 07.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 17.05.2011, 20:50 | Полезность: 0
   #2
нет...не вижу смысла именно на этом форуме
трудно понять читаю некоторые посты зачем там плюсуют/минусуют
Настоящий житель
Сообщений: 811
Регистрация: 09.01.2011
Статус: offline
Рейтинг: 39 ()
Написано: 17.05.2011, 20:59 | Полезность: 0
   #3
Анжелика писал(а):
нет...не вижу смысла именно на этом форуме
трудно понять читаю некоторые посты зачем там плюсуют/минусуют
я о том же. просто игрушка. не нужная игрушка.
Коренной житель
Сообщений: 316
Регистрация: 20.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 9 ()
Написано: 17.05.2011, 21:36 | Полезность: 0
   #4
Анжелика
Я так понял что голосование по поводу репутации, а вы про полезность
Настоящий житель
Сообщений: 811
Регистрация: 09.01.2011
Статус: offline
Рейтинг: 39 ()
Написано: 17.05.2011, 23:24 | Полезность: 0
   #5
MrRoman писал(а):
Анжелика
Я так понял что голосование по поводу репутации, а вы про полезность
голосовалка про все три пункта.
Добавлено 17.05.2011 в 23:56
еще бы хорошо чтобы было видно кто как проголосовал.
Коренной житель
Сообщений: 434
Регистрация: 07.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 18.05.2011, 09:18 | Полезность: 0
   #6
вы посмотрите на манеру общения на форуме... давайте пусть будет видно кто минусует, тогда вообще перестрелка начнется...лишь бы на реальность не перекинулась...а то пойдет сосед бить морду соседу за то что тот на форуме поставил минус а судя по постам некоторых личностей, все может быть(
Коренной житель
Сообщений: 434
Регистрация: 07.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 18.05.2011, 10:29 | Полезность: +2
   #7
MrRoman а если именно по поводу репутации отдельно...то считаю в этом пункте целесообразнее было бы добавлять, но не убавлять...т.е. за полезный совет, за помощь...
получается если брать именно смысл репутации и отношение к человеку...то не кажется смешным если пользователю ее убавляют из-за того что он делал полы не ламинатные, а паркетные или фанерные, т.е. не как у вас...или купил душевую кабину, которая вам не нравится...разве это показатель репутации?
Почетный житель
Сообщений: 1341
Регистрация: 15.10.2010
Статус: offline
Рейтинг: 29 ()
Написано: 18.05.2011, 11:15 | Полезность: 0
   #8
если репутацию и оставлять, то нужно чтоб у всех была возможность добавлять или убавлять только по одному балу. я щас если комуто плюсону, то сразу на 5 балов получается. это както неправильно...
Коренной житель
Сообщений: 316
Регистрация: 20.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 9 ()
Написано: 18.05.2011, 11:53 | Полезность: 0
   #9
Анжелика это все двояко, например новый человек пришел на форум, задал вопрос, а ему ответила два человека и у обоих по 400 сообщений на форуме и ответы разные, кого слушать? у которого репутация +50 или -10? А то что многие не в адеквате жмут, с этим я согласен.
Добавлено 18.05.2011 в 11:55
Konstantin
Сделать так чтобы у вас меньше балов давалось?
Почетный житель
Сообщений: 1341
Регистрация: 15.10.2010
Статус: offline
Рейтинг: 29 ()
Написано: 18.05.2011, 11:58 | Полезность: 0
   #10
тут как я понял если у тебя репутация 10, то ты можешь комуто отминусовать или плюсовать 1 бал. если репутация 20, то можешь дать или отнять 2 бала. и так далее. это мне кажется неправильно, лучше если все независимо от репутации могли бы давать или убирать только 1 бал.
Коренной житель
Сообщений: 434
Регистрация: 07.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 18.05.2011, 12:25 | Полезность: 0
   #11
MrRoman а тут уже не репутация скорее важна, а полезность, которая плюсуется не под авкой, а сверху сообщения... вообще что-то как-то тут замудрено с этим делом
Настоящий житель
Сообщений: 753
Регистрация: 18.11.2010
Статус: offline
Корпус: 6-6
Рейтинг: 7 ()
Написано: 18.05.2011, 15:15 | Полезность: +1
   #12
Мое мнение, что бы репутация зависела от полезных сообщениий на форуме, если за твои посты ставят плюсики, значит и растет твоя репутаци и наоборот!!! В этом случае все становится ясно... человек написаль на форуме что-то полезная каждый кому он помог или каждый кто согласен с его постом, ставит ему "+" и допустим собрал 10 плюиков к постам, получил один бал к репутации!!!!
Кто что думает по этому поводу!!
Коренной житель
Сообщений: 434
Регистрация: 07.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 18.05.2011, 18:09 | Полезность: 0
   #13
мне нравится такая идея) осталось уточнить у админа возможности самого сайта
Коренной житель
Сообщений: 321
Регистрация: 20.12.2010
Статус: offline
Корпус: 1-6
Секция: 1
Этаж: 8
Рейтинг: 10 ()
Написано: 20.05.2011, 10:05 | Полезность: 0
   #14
masik-gm
согласна!!!
Почетный житель
Сообщений: 1463
Регистрация: 23.11.2010
Статус: offline
Рейтинг: -22 ()
Написано: 21.05.2011, 13:51 | Полезность: 0
   #15
Анжелика писал(а):
MrRoman а если именно по поводу репутации отдельно...то считаю в этом пункте целесообразнее было бы добавлять, но не убавлять...т.е. за полезный совет, за помощь...
получается если брать именно смысл репутации и отношение к человеку...то не кажется смешным если пользователю ее убавляют из-за того что он делал полы не ламинатные, а паркетные или фанерные, т.е. не как у вас...или купил душевую кабину, которая вам не нравится...разве это показатель репутации?
Совершенно согласна. На всех знакомых ресурсах только плюсы присутствуют и двойные плюсы платно, а минусы-это инструмент мести. Мне за сказку про колобка -5 досталось. Никому кромк УК это не поперёк. Мои плюсы никому репутацию не прибавляют. Те кого я уважаю меня минусами совсем не отталкивают потому, что на минусы, думаю, УК щедрое. УК может и не высказываться и не высовываться, а минусами награждать.
Коренной житель
Сообщений: 386
Регистрация: 26.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 21.05.2011, 23:21 | Полезность: 0
   #16
nataaaaa1
а вы не думали что минусы за колобка — это потому что эта «сказка» не относилась к теме?=)
Почетный житель
Сообщений: 1463
Регистрация: 23.11.2010
Статус: offline
Рейтинг: -22 ()
Написано: 23.05.2011, 07:04 | Полезность: 0
   #17
К 1 апреля заведено немного пошалить - не из сухаря же . Шутка, похоже, дошла.
Почетный житель
Сообщений: 1463
Регистрация: 23.11.2010
Статус: offline
Рейтинг: -22 ()
Написано: 23.05.2011, 09:06 | Полезность: -3
   #18
nymitr писал(а):
nataaaaa1
а вы не думали что минусы за колобка — это потому что эта «сказка» не относилась к теме?=)
В теме Форум мкр. "Западные Ворота" » ТСЖ и все вопросы связанные с ним » ТСЖ или Управляющая компания?
http://www.wgates.ru/forum/topic.php?fid=26&id=47&p=4#6760
Уже -6 накипело )))
Написано: 31.03.2011, 07:57 | Полезность: аж -6 ( и кому колобок так на хвост насолил ? )
... и обьединились Лиса с Медведем и Волком в ЗАО ... и пошли они к трём поросятам и семерым козлятам капусту рубить. Хватит ли ума у поросят и козлят ТСЖ своё собрать? Сказка с продолжением.... Возможно, Волк с Лисой и ТСЖ своё организовали без козлят и поросят для удобства. Теперь заказывает ТСЖ в ЗАО услугу по обеспечению консьержкамии козлят и поросят от их коллективной собственности охранять и все довольны. Козлята и поросята думают, что в сказку попали. Оплачивают услугу и за аренду консьержечных, колясочных, мусоропроводных, подвалов, рекламных мест денег не спрашивают. Всем хорошо ... и овцы целы и волки сыты ... Бросили им крошек за их же плату и эйфория глазки застила... Позаботились Волк, Лиса да Медведь о поросятках с козлятками.
Добавлено 23.05.2011 в 09:28
И вот в теме Колясочные тоже не в тему?
http://www.wgates.ru/forum/topic.php?fid=26&id=135&p=3#6803
Написано: 16.03.2011, 09:33 | Полезность: -3

mjk писал(а):
nataaaaa1 писал(а):

при чем тут мусоропровод?
Есть мнение, что в это помещение коляски ставить удобнее, думаю, с этим согласится большинство после того как туда заглянут.

Тоже не по теме? Как о коллективной собственности так и минусы как из рога изобилия. Кому так кисло читать? Собственникам или укравшим возможность ею распоряжаться?
Администратор
Сообщений: 757
Регистрация: 23.02.2010
Статус: offline
Написано: 23.05.2011, 12:35 | Полезность: 0
   #19
nataaaaa1
Да все просто, не все согласны с вашими идеями и выводами, только и всего. Надеюсь вы не считаете свои мысли единственно верными?
Житель
Сообщений: 61
Регистрация: 01.03.2011
Статус: offline
Корпус: 1-1
Секция: 6
Этаж: 14
Рейтинг: 11 ()
Написано: 23.05.2011, 14:21 | Полезность: +1
   #20
На мой взгляд плюсы и минусы - это правильно. Я чаще плюсы ставлю за полезный, подробный комментарий, показывающий, что человек действительно пытается дать какую-то полезную информацию, а не отделывается междометиями, а минусы исключительно за неуважение к собеседнику, создание и поддержание конфликтных ситуаций. По мне так нормально, если бы был автобан на отрицательную репутацию с расчетом 1 неделя без возможности добавить сообщение - 1 балл.
Коренной житель
Сообщений: 448
Регистрация: 05.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 20 ()
Написано: 23.05.2011, 16:36 | Полезность: +1
   #21
нужны плюсики за полезность
Почетный житель
Сообщений: 1463
Регистрация: 23.11.2010
Статус: offline
Рейтинг: -22 ()
Написано: 25.05.2011, 15:59 | Полезность: 0
   #22
Полезность бывает разная. Когда я вижу гору минусов - понимаю так, что слова дошли и правда глаза колет. А если мне чьи-то слова фиолетовы какие плюсы минусы могут быть? На форумах частенько сидят для того чтобы яд выпустить и минусы им на помощь. Возразить бывает нечем, но очень досадно и в ход идут минусы как нож в спину. Минусы подленьким людям орудие.
Житель
Сообщений: 61
Регистрация: 01.03.2011
Статус: offline
Корпус: 1-1
Секция: 6
Этаж: 14
Рейтинг: 11 ()
Написано: 24.06.2011, 17:50 | Полезность: +2
   #23
- прикольная картинка по теме
Почетный житель
Сообщений: 1463
Регистрация: 23.11.2010
Статус: offline
Рейтинг: -22 ()
Написано: 24.06.2011, 20:15 | Полезность: 0
   #24
anykisy писал(а):
нужны плюсики за полезность
Совершенно согласна, а минусы - бред.
Добавлено 24.06.2011 в 20:15
alex
Картинка класс !
ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕМУ


 
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.wgates.ru, 2010