всем привет!!! интересная тема, но не ужели не понятно, что ук откат получила чтобы не пускать других провайдеров инета и телевидения
Я был на заседании суда - ФАС против ЮТК (Ростелеком). Вывод суда: "Сговора ЮТК и УК не выявлено". Я с этим спорить не стал. Закон - есть закон!
Но на заседании, почему-то, не было представителя УК, к которому я хотел задать ключевые вопросы.
Что ж... Жду, когда появятся у нас другие провайдеры, что, само по себе, подчеркнет справедливость выводов Российского суда...
Подала заявку в РТК в августе, первый раз мне перезвонили 25 сентября. Беспредел! Ругаться бесполезно, везде отфутболивают. А сегодня заявили, что УК не пускают монтажников с 29.09.13 на район? Правда ли это? В чем причина?
Жильцы нашего микрорайончика)) подскажите сколько у вас улетает в месяц за интернет? и как вы подключались? и какая скорость?
заранее спасибо
Добрый вечер.У нас Ростелеком,подключались осенью 2013 года Инет 10 мб+кабельное,по акции оплата была на первые 3 месяца 390р,щас 550р.Подключение бесплатное,только после оставл. заявки много времени тогда прошло,говорили что собирали заявки на наш дом
Добавлено 30.01.2014 в 20:21
И я выскажусь насчет монополии здешней от РСТ,нужен выбор конечно,хотя пока особо проблем с РСТ не было...
Кстати, вот пример вашей проблемы:
С вопросам о своих правах в Zastupnik.org обратился Геннадий из Красноярска, недовольный качеством интернет-услуг. Управляющая компания всячески препятствует его желанию подключиться к другому интернет - провайдеру.
"Я решил сменить интернет-провайдера, так как и скорость стала очень низкой и в сеть выйти долго не получается. Подал заявку на подключение новому провайдеру. Но управляющая компания, которая, как выяснилось, обслуживает наш дом, не желает тянуть провода на крышу, чтобы осуществить подключение дома. У нее, похоже, договор со старым интернет-провайдером. Это законно, что жильцам дома препятствуют воспользоваться услугами провайдера, которого мы выбрали?"
"Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В частности крыша вашего дома является общей собственностью собственников данного дома.
Также согласно п.4 ст.29 Конституции РФ, как гражданин РФ Вы имеете конституционное право на доступ к получению независимой информации.
Кроме того, Антимонопольным законодательством РФ запрещено создание запретов на конкуренцию.
Вы можете обратиться в вашу управляющую компанию по данному вопросу, возможно имеется решение ТСЖ о котором вы не знаете "о запрете работать другим провайдерам в вашем доме". Если имеется такое письменное решение ТСЖ, то его необходимо обжаловать в судебном порядке, т.к. оно нарушает ваши конституционные права".
Добавлено 06.02.2014 в 03:11
так что провайдеру не нужно посредничество управляющей компании, чтобы провести связь в дом, а значит можно писать жалобу)))
Не то чтобы не пускают, а создают условия для того чтобы здесь никого не было. Мне вот не понятно, как может Спарк договорится с РТ провести свои провода по их канализации? Ведь РТ в аренду свою канашку не даст или заломит бешеную аренду.
Федя
это проблема спарка или билайна.
если цена завышена есть ФАС и Арбитражный суд для решения этой проблемы и они вполне решают эти вопросы еще и штраф наложат на РТ.
было бы желание...
Kukosha
Странный Вы человек. Вроде и правильно местами пишете, но вот ведь в чём вопрос.
Да, крыша наша общая собственность. Да, собственники, а не УК решает что можно, а что нельзя. И суд я думаю тут совершенно не нужен. Если собственники проведут собрание и решат, что "Можно ставить тарелки на крыше/ тянуть провода/ устраивать пикники /....", то УК вынуждены будут с этим согласиться и без всякого суда.
Но:
1) Кто-то, сильно жаждущий, должен организовать собрание собственников.
2) Убедить этих собственников что это нужно и необходимо, дабы все проголосовали За. А я лично против проводов по крышам. Лично меня раздражают висящие провода.
3) Решение собственников одного дома Вам совершенно ничего не даст, если только он не стоит с краю, а в противном случае такое разрешение должны дать и собственники остальных домов.
Так что думаю УК действует вполне логично, а вот провайдеры просто не хотят вкладывать деньги, значит считают недостаточно перспективным наш район...
а кто мешает билайну или спарку построить свою кунализацию и проложить свои кабеля?
Ничего и никто, пожалуйста при условии восстановления благоустройства. А вот с тем, что при решении общего собрания доступ на крыши - категорически НЕТ. УК не допустит порчи общего имущества.
Вчера по работе лазил по сайтику ТрансТелеКома (Купившие Спарк). Ткнул на "Проверить возможность подключения"
Сегодня пришло письмо:
цитата:
Добрый день.
Подключение дома запланировано ориентировочно на 1-й - 2-й квартал 2014 года. Ваша заявка принята в базу желающих. Как только по интересующему адресу будут проведены работы, сотрудники компании «Спарк» свяжутся с Вами по оставленным контактным данным.
Благодарим за обращение.
Однако, типа работают в этом направлении, может желающим имеет смысл оставлять побольше заявок?
ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕМУ 
